Web sürekli gelişiyor ve ön uç geliştirmeyi daha üretken ve eğlenceli hale getiren CSS çerçeveleri de öyle.
Onları sevin veya onlardan nefret edin, CSS çerçeveleri kalıcıdır. Önceden ön uç deneyimi olmayan geliştiriciler, kullanıcı dostu kullanıcı arabirimlerini kolayca uygulamak için bu çerçevelerden bazılarını kullanabilir. Diğer çerçeveler daha karmaşıktır ve ileri düzey kullanıcılara yöneliktir.
Deneyim seviyeniz ne olursa olsun, bu çerçeveler güzel tasarımları daha hızlı oluşturmanıza yardımcı olacaktır. Bu koleksiyonda, ihtiyaçlarınıza göre en uygun olanı seçebilmeniz için piyasadaki en iyi CSS çerçevelerini inceleyeceğiz.
Neden bir CSS çerçevesi kullanmalısınız?
Listeye girmeden önce, CSS çerçevelerinin nasıl ve neden modern ön uç geliştirmenin ayrılmaz bir parçası olduğunu anlamak önemlidir.
CSS stil sayfalarının düzenlenmesi, bakımı ve yeniden kullanılması zordur. Küçük stil değişiklikleri bile yeni CSS kuralları yazmanızı gerektirir, bu da kodunuzu bir noktada dağınık bir karmaşaya dönüştürebilir.
Kutu sınıfları, tüm CSS çerçevelerinin ana bileşenleridir. Kenar boşlukları, arka plan renkleri ve daha fazlası gibi HTML öğelerine önceden tanımlanmış stil kuralları uygulamanıza olanak tanır.
Bazı çerçeveler, menüler, kartlar veya tablolar gibi önceden oluşturulmuş bileşenleri içerir. Bu bileşenleri kullanmak, sizin tarafınızdan çok fazla iş yapmadan kullanıcı dostu arayüzler oluşturmanıza olanak tanır.
CSS çerçeveleri, stil oluşturma iş akışınızı üretken, temiz ve bakımı kolay hale getirir. Aşağıdaki çerçevelerden birini kullanarak zamandan tasarruf edecek ve CSS kodlamasının getirdiği birçok baş ağrısından kurtulacaksınız.
1. Önyükleme
Bootstrap içermeyen CSS çerçeveleri hakkında bir konuşma düşünemiyorum. Twitter, duyarlı web tasarımına geliştiriciler tarafından kolayca erişilebilmesi için çerçeveyi 2011’de tanıttı.
O zamandan beri proje modern CSS’yi destekleyecek şekilde gelişti ve arayüzünün üretkenliğini artırmak için sayısız özellik sunuyor. Birçok popüler şeyde olduğu gibi Bootstrap da bazı eleştiriler alıyor.
Eleştiriye rağmen projelerinizde kullanmayı düşünmeniz için bazı nedenler.
Bootstrap kullanma nedenleri
- En popüler ön uç çerçevesi – Bootstrap, oradaki en popüler açık kaynak projeleri arasındadır. Karşılaştığınız sorunlara her zaman çözümler bulabilir ve hemen hemen her tür proje için birçok ücretsiz ve premium şablon keşfedebilirsiniz.
- Tam özellikli – Yalnızca bir geliştirme çerçevesi değil, aynı zamanda sayısız hazır bileşen içeren önceden oluşturulmuş dinamik bir şablon. Uyarılardan görgü kurallarına ve gezinme çubuklarına kadar hemen hemen her şey varsayılan olarak desteklenir. Bu, herhangi bir geliştiricinin, ön uç deneyimi olmadan bile iyi yapılandırılmış sayfalar geliştirmesini kolaylaştırabilir.
- Özelleştirilebilir: Bootstrap, SASS ile kolayca özelleştirilebilir. Projeyi npm ile kurabilir, ihtiyacınız olan parçaları içe aktarabilir ve hemen hemen her şeyi özelleştirmek için SASS değişkenlerini kullanabilirsiniz. Bootstrap web sitelerinin SASS ile nasıl özelleştirileceğini öğrenmek, geliştirme süresini önemli ölçüde azaltabilir.
- Olgun ve Desteklenen – Birçok küçük açık kaynak projesi, yazarlar bırakmaya karar verdiğinde ölür. Bootstrap ilk olarak Twitter tarafından tanıtıldı ve şu anda yüzlerce geliştiriciden oluşan bir topluluk tarafından sürdürülüyor ve kararlı sürümler ve uzun vadeli destek sağlıyor.
Dezavantajları
- Geçersiz kılmak zor – Bootstrap, farklı bir stil seçmeniz durumunda geçersiz kılmak zor olan çok özel bir düzen ve görünümle gelir. Önemli CSS kuralını kapsamlı bir şekilde kullandığınız için, varsayılanları geçersiz kılmak zor olabilir.
- Aşırı Kullanım – İnsanların Bootstrap’i sevmemesinin ana nedeni, geniş kullanımıdır. Geliştiricilerin “tüm Bootstrap web siteleri aynı görünüyor” ifadesini icat ettiği kadar çok kullanılan ayırt edici bir görünüm sunar.
- jQuery’ye güvenin – Diğer yalnızca CSS çerçevelerinden farklı olarak Bootstrap 4, etkileşimli özelliklerinin çoğu için jQuery’ye güvenir. Bu, onu React veya Vue gibi JavaScript çerçeveleriyle birlikte kullanmayı daha zor ama imkansız değil. Neyse ki yakında çıkacak olan Boostrap 5, jQuery bağımlılığını ortadan kaldıracak.
- Dahil Edilmesi Ağır – Tüm Bootstrap özelliklerinin bir bedeli vardır – Projelerinize dahil etmek oldukça ağırdır. Projenin bölümlerini içe aktarabilmenize rağmen, burada listelenen diğer çerçeveler kadar hafif veya modüler değildir.
2. Vakıf
Foundation, özgürlüğün tadını çıkaran ancak tam özellikli bir çerçevenin gücünü isteyen deneyimli geliştiriciler için mükemmel bir seçimdir.
Aslında Foundation, yalnızca bir CSS çerçevesi değil, aynı zamanda bir ön uç geliştirme araçları ailesidir. Bu araçlar birlikte veya tamamen bağımsız olarak kullanılabilir.
Foundation for Sites, web sayfaları oluşturmak için ana çerçevedir, Foundation for Emails ise herhangi bir cihazdan okunabilen çekici e-postalar oluşturmanıza olanak tanır. Motion UI, bulmacanın son parçasıdır ve gelişmiş CSS animasyonları oluşturmanıza olanak tanır.
Vakıf, birçok açık kaynaklı JavaScript ve CSS projesinin arkasındaki bir şirket olan ZURB tarafından oluşturulur ve sürdürülür. Bu çerçevenin tasarımı üzerinde çok düşünülmüş ve ZURB tarafından kendi projelerinde yaygın olarak kullanılmaktadır.
Tabanı kullanma nedenleri
- Genel stil: Bootstrap’in aksine Foundation, bileşenleri için farklı bir stil kullanmaz. Geniş esnek ve modüler bileşen yelpazesi, minimal bir stile sahiptir ve kolayca özelleştirilebilir.
- Tam özellikli: Foundation, hemen hemen her şey için yerleşik bileşenlerle birlikte gelir. Gezinme çubukları, birden fazla kapsayıcı türü ve geliştirici dostu bir ızgara sistemi dahildir. Foundation ayrıca, tam ihtiyaçlarınıza göre projeleri başlatmak için kullanabileceğiniz geliştirme ekibi veya topluluk tarafından oluşturulan önceden hazırlanmış HTML şablonlarına erişmenizi sağlar.
- E-posta Tasarımı – Estetik e-posta şablonları oluşturmak çok zordur. Eski e-posta istemcilerini desteklemek için geliştiriciler, 1990’ların HTML kodunu yazmak zorunda kalıyor. Bu, duyarlı bir tasarım gibi modern özelliklerin sunulmasını zorlaştırır. Foundation for Emails, Microsoft Outlook’un eski sürümleri de dahil olmak üzere herhangi bir istemci için uyumlu e-posta şablonları oluşturmanıza yardımcı olabilir.
- Animasyonlar: Foundation, yerleşik efektleri kullanarak geçişler ve animasyonlar oluşturmanıza olanak tanıyan ZURB’nin Motion UI kitaplığıyla kolayca entegre edilebilir. Foundation ile birlikte Motion UI’yi kullanmak tasarımlarınızı hayata geçirecek!
Dezavantajları
- Öğrenmesi zor: Vakıf neredeyse çok fazla seçenekle geliyor. Sayısız özelliği vardır ve diğer çerçevelerden çok daha karmaşıktır. Ön uç tasarımları geliştirirken size çok fazla özgürlük verir, ancak önce her şeyin nasıl çalıştığını tam olarak anlamanız gerekir.
- Javascript’e dayalıdır – Foundation’ın birçok işlevi, jQuery veya Zepto kullanarak Javascript’e dayanır. Zepto, jQuery ile aynı sözdizimi ile çalışan ancak daha az yer kaplayan bir kütüphanedir. Bu, Foundation’ı React veya Angular projeleri için ideal olmaktan çıkarır. Zepto ayrıca pek çok geliştiricinin aşina olmadığı daha az bilinen bir kütüphanedir.
3. Bulma
Bulma, modern koda ve benzersiz estetiğe sahip olduğu için harika bir Bootstrap alternatifidir. Kullanımı ve projelerinize aktarılması kolaydır ve önceden hazırlanmış birkaç bileşenle birlikte gelir.
Basit sözdizimi ve minimal ancak estetik tasarımıyla büyük beğeni topluyor. Gerçekten sıkıcı bir web sayfasının parlak ve çekici görünmesini sağlayan bir çerçevedir.
GitHub’daki 40.000’den fazla yıldızla artık niş bir çerçeve değil, hesaba katılması gereken bir güç.
Bulma’yı kullanma nedenleri
- Estetik Tasarım: Kişisel görüşüme göre Bulma, bu listedeki en çekici CSS çerçevesidir. Temiz ve modern bir tasarımla gelir, varsayılanları değiştirmeseniz bile harika görünen bir web sayfası elde edersiniz.
- Modern: Teknolojiler gelir ve gider ve eskiden karmaşık olan şeyler artık basit olabilir. CSS’nin esnek kutu yerleşim modülü, duyarlı düzenler oluşturmayı kolaylaştırdı ve Bulma, yeni ilkeleri uygulayan ilk esnek kutu tabanlı çerçevelerden biriydi.
- Geliştirici Dostu: Ön uç geliştiricilerin amacı harika bir son kullanıcı deneyimi sağlamak olsa da, Bulma’nın yaratıcıları harika bir geliştirici deneyimi sağlamayı amaçlıyor. Bunu akılda tutarak, Bulma, kullanımı ve hatırlanması kolay adlandırma kurallarıyla birlikte gelir.
- Özelleştirmesi kolay: Bulma’nın renkleri, dolguları ve birçok varsayılan özelliği SASS ile özelleştirilebilir. Bu şekilde, proje varsayılanlarınızı birkaç dakika içinde ayarlayabilirsiniz.
- Javascript olmadan: Bulma, JavaScript işlevlerini içermez. Sadece CSS olduğu için Vue veya React gibi Javascript çerçeveleriyle kolayca entegre edilebilir.
Dezavantajları
- Ayırt Edici Stil: Bulma’nın benzersiz stili iki ucu keskin bir kılıç olabilir. Oldukça farklı olduğu için aşırı kullanılırsa Bootstrap’ta olduğu gibi birbirine çok benzeyen web siteleri ile karşılaşabiliriz.
- Daha Az Kapsamlı: Bulma, birçok durumda Boostrap ile rekabet eder, ancak erişilebilirlik ve diğer kurumsal düzeydeki özellikler söz konusu olduğunda o kadar kapsamlı değildir.
4. Arka Rüzgar CSS’si
“Çoğu CSS çerçevesi çok fazla şey yapar” – Tailwind’in sloganı, bunun neden geliştiricilere özgürlük veren hafif bir çerçeve olduğunu açıkça açıklıyor. Belirli bir tasarıma sahip değildir, bunun yerine kendi benzersiz stilinizi daha hızlı uygulamanıza olanak tanır.
Bunu, CSS kodlamasını neredeyse gereksiz kılan yardımcı program sınıfları sunarak yapar. Deneyimli ön uç geliştiricileri, güçlü özelliklerine aşık olur ve bunları projelerinde kullanır.
Tailwind’i kullanma nedenleri
- Atomik CSS: Bir öğeyi ortalamak, esnek bir düzen oluşturmak veya belirli bir metin rengi kullanmak, normalde CSS’de kodlayacağınız şeylerdir. Tailwind, güçlü yardımcı sınıflar sunarak tüm bu yaygın stillerin uygulanmasını kolaylaştırır. Bu metodolojiye bazen Atomik CSS denir; burada bir HTML öğesinin sınıfları nasıl görüneceğini açıkça tanımlar.
- Örneğin, <div class = ”m-1 text-center bg-black”>… </div>, 1 kenar boşluğu (yani küçük kenar boşluğu), ortalanmış metin ve siyah arka plana sahip bir öğe görüntüler.
- Tasarım Yok: Tailwind, önceden oluşturulmuş bileşenler veya belirli bir tasarım dili ile birlikte gelmez. Bu, mevcut stilleri geçersiz kılmak zorunda kalmayacağınız ve özel tasarımları uygularken daha üretken olabileceğiniz anlamına gelir.
- Yeniden Kullanılabilir Bileşenler: Tailwind önceden tasarlanmış bileşenler içermese de, tüm projelerinizde yeniden kullanabileceğiniz kendi özel bileşenlerinizi oluşturmanıza olanak tanır. Başlangıç noktası olarak kullanabileceğiniz bazı bileşen örneklerini resmi web sitesinde de bulabilirsiniz.
- Güçlü PostCSS / SASS entegrasyonu – Tailwind’den en iyi şekilde yararlanmak için onu SASS veya PostCSS projenize yüklemeniz ve içe aktarmanız gerekir. Bu, daha etkili CSS yazmak için Tailwind’in tüm özelliklerinden yararlanmanızı sağlar. @applysyntax, Tailwind kurallarını SASS veya CSS kodunuza “kopyalar”, yani hala CSS yazıyorsunuz, ancak bu sefer süper güçlerle!
Dezavantajları
- Dik öğrenme eğrisi: Tailwind, daha az deneyimli geliştiriciler için en iyi seçenek değildir. Önceden oluşturulmuş bileşenler sağlamadığınız için ön uç teknolojilerinin nasıl çalıştığını tam olarak anlamanız gerekir. Tailwind’in öğrenme eğrisi, çerçeve ile üretken olmak için sözdizimini öğrenmeniz gerektiğinden biraz diktir.
- Doğrudan kullanılmaz – Tailwind, projenize diğer çerçevelere benzer şekilde paketlenmiş bir CSS dosyası olarak eklenebilir. Ancak, resmi kurulum kılavuzu, çerçeveyi bu şekilde eklerseniz, birçok özelliğinin kullanılamayacağını ve sıkıştırılmış sürüme (27 KB sıkıştırılmış ve 348 KB ham) erişemeyeceğinizi açıklar. Tailwind’den en iyi şekilde yararlanmak için Webpack, Gulp veya diğer ön uç oluşturma araçlarını nasıl kullanacağınızı bilmeniz gerekir.
5. UIkit
UIKit, yalnızca ihtiyacınız olan işlevleri içe aktarmanıza izin veren modüler bir arabirim çerçevesidir.
GitHub’da 16 binin üzerinde yıldızı var ve geliştiriciler tarafından kolay API’si ve temiz tasarımı nedeniyle tercih ediliyor.
Ek olarak, UIKit, kullanımı kolay bir sayfa oluşturucu ile birlikte WordPress ve Joomla için temalı sayfalar sunan profesyonel bir sürüme sahiptir.
UIKit’i kullanma nedenleri
- Düzinelerce Bileşen – UIKit, karmaşık ön uç tasarımları uygulamanıza olanak tanıyan düzinelerce bileşen içerir. Tüm tipik yardımcı programları ve bileşenleri içerir, ancak gezinme çubukları, tuval dışı kenar çubukları ve paralaks düzenleri gibi gelişmiş öğelere erişmenizi sağlayarak ekstra yol kat eder.
- Genişletilebilir: UIKit, LESS veya SASS ön işlemcileri kullanılarak kolayca özelleştirilebilir ve genişletilebilir.
- UI tabanlı özelleştirici: UIKit, düzeni gerçek zamanlı olarak özelleştirmenize ve ardından SASS veya LESS değişkenlerini projenize kopyalamanıza olanak tanıyan web tabanlı bir özelleştirici sunar. UIKit’in bu kısmı gerçekten büyülü görünebilir ve kısa sürede yeni projelere başlamanıza yardımcı olabilir.
Dezavantajları
- Daha küçük projeler için karmaşık – Ön uç geliştirmeyi derinlemesine anlamanızı gerektiren karmaşık bir çerçeve olduğundan, daha az deneyimli geliştiriciler için UIKit önerilmez. Gelişmiş uygulamalar için harikadır, ancak daha küçük projeler için çok fazla olabilir.
- Daha Küçük Topluluk: npm paketleri haftada 27.000 kez indirilmesine rağmen, diğer çerçeveler kadar popüler değildir. Yanıt bulmak veya deneyimli UIKit çalışanlarını işe almak Bootstrap veya Foundation kadar kolay olmayacak.
6. miligram
Milligram, çevresinde yakın bir geliştirici topluluğuna sahip minimalist bir CSS çerçevesidir.
Milligram’ın harika olmasının ana nedeni, arayüzlerinizi oluştururken temiz bir sayfa ile başlayabilmeniz ve performansı ve üretkenliği artırmak için tasarlanmış olmasıdır.
Miligram kullanma nedenleri
- Minimalist CSS çerçevesi: Milligram’ı kurmak ve başlatmak kolaydır. Verimliliği artırmak için güçlü özellikler sunsa da sıkıştırıldığında 2 KB gibi çok düşük bir ağırlıkla geliyor.
- Görüş Yok – Diğer çerçevelerin aksine, Milligram varsayılan bir stille gelmez. Özel stillerinizi uygularken hedeflerinize uymayan özellikleri sıfırlamanız veya geçersiz kılmanız gerekmez.
- Öğrenmesi kolay: Miligram o kadar basittir ki bir günde öğrenilebilir. Resmi belgeleri okumak, başlamanız için fazlasıyla yeterli.
Dezavantajları
- Şablon Yok – Hazır veya şablon benzeri bir şey arıyorsanız, Milligram size göre değil. Ancak belirli bir tasarımı uygulamak istiyorsanız, üretkenliğinizi büyük ölçüde artırabilir.
- Küçük Topluluk: Milligram’ın küçük ama sıkı sıkıya bağlı bir topluluğu vardır. Topluluk desteği bulmak, daha popüler CSS çerçevelerinde olduğu kadar kolay olmayacak, ancak Milligram’ın basitliği, muhtemelen zaten fazla yardıma ihtiyacınız olmayacağı anlamına geliyor.
7. Saf
Pure CSS çerçevesi, açık kaynak dünyasında beklenmedik bir rakipten geliyor: Yahoo!
Bu mikro çerçeve gülünç derecede küçüktür, tüm modülleri kullanırken yalnızca 3,7 KB (sıkıştırılmış) kaplar. Herhangi bir web projesine eklenebilen yeniden kullanılabilir ve duyarlı CSS modülleri sunar.
Pure kullanmak için nedenler
- Tiny – Çerçeveyi hafif ve etkili kılmak için CSS’nin her satırı dikkatlice düşünüldü ve yazıldı.
- Özelleştirilebilir – Pure’u modüler bir şekilde içe aktarabilir ve yalnızca ihtiyacınız olanı dağıtabilirsiniz.
- İyi Destekleniyor: Topluluk projelerinden farklı olarak Pure, Yahoo tarafından destekleniyor ve bu da projeyi uzun vadeli kullanım için güvenli bir seçenek haline getiriyor.
- Prefabrike Bileşenler: Pure, modern web için duyarlı ve tasarlanmış prefabrik bileşenlerle birlikte gelir.
Dezavantajları
- Deneyimli geliştiriciler için: Çerçeveyi kullanmak için kendi tasarımlarınızı oluşturmanız gerekeceğinden Pure, daha küçük veya daha az deneyimli ekipler için uygun değildir.
8. Takyon
Takyonlar, gelişmiş yardımcı program sınıfları içeren ve size bunları kullanmanın düzinelerce yolunu sunan daha az bilinen bir CSS çerçevesidir.
Proje belgeleri, en önemlisi yeniden kullanım olan geliştirme ilkelerini açıklar. Takyonlar, projenizin tasarım modellerini anlamanıza yardımcı olur ve projeniz boyunca yeniden kullanımı teşvik eder.
Takyon kullanma nedenleri
- Kullanıma hazır bileşenler – Takyonlar üretkenliği artırmak için harika fayda sınıfları sunmaya odaklansa da, resmi belgeler ayrıca birçok hazır bileşen içerir.
- Çeşitli: Takyonlar, statik HTML, Rails, React, Angular ve diğerleri gibi farklı konfigürasyonlarda kullanılabilen işlevsel şablonlar sunar.
- Yeniden Kullanılabilir: Takyonlar, ölçeklenebilir tasarım sistemleri oluşturmak için mükemmel bir seçimdir. Bu sistemler genellikle ölçeklendikçe bozulur çünkü gitgide daha fazla değişken ortaya çıkmaya başlar. Bu çerçeve, çeşitli ve esnek bileşenler oluşturmak için yeniden kullanılabilir özellikler oluşturmanıza olanak tanır.
Dezavantajları
- Ağırlıklı olarak PostCSS için: Takyon kullanmanın ana yolu olan PostCSS, LESS veya SASS kadar yaygın olarak kullanılmamaktadır. Takyonlar, SASS ile entegrasyon sunar, ancak yaygın olarak kullanılmaz veya desteklenmez.
9. CSS’yi Gerçekleştirin
Materyal tasarımı, birçok web sitesi ve yönetim konusu için tercih edilen tasarım dilidir. Google tarafından geliştirilmiştir ve tüm projelerinde kullanılmaktadır.
Materialize CSS, kendi projelerinizde malzeme tasarımı görünümünü ve hissini uygulamayı kolaylaştıran açık kaynaklı bir CSS çerçevesidir.
Geliştirmeyi hızlandıran ve harika bir kullanıcı deneyimi sağlamaya yardımcı olan birçok etkileşimli bileşene sahiptir. Animasyonlar, geliştiricilerin birlikte çalışması kolay bir şekilde kullanıcılara görsel geri bildirim sağlamak için çerçeve boyunca kullanılır.
Materialise kullanmak için nedenler
- Materyal Tasarımı: Bu tasarım dili yaygın olarak kullanılmaktadır ve insanlar buna aşinadır. Bu, kendi kreasyonlarınızı hedef kitlenizin kullanması için kolaylaştırabilir.
- Tam özellikli: Materialise CSS, hemen hemen her şey için önceden oluşturulmuş bileşenler içerir, ancak etkileşimleri desteklemek için daha gelişmiş Javascript özellikleriyle birlikte gelir.
- Mobil uyumlu: Çerçevenin hareketli gezinme çubuğu ve kaydırma etkileşimleri gibi mobil benzeri bileşenlerini kullanarak aşamalı web uygulamaları oluşturabilirsiniz.
Dezavantajları
- Katı Tasarım Dili – Materyal Tasarımına benzemeyen bir şey yapmak istiyorsanız, Materyalleştirmeden kaçınmak en iyisidir.
- Bağımsız Proje: Materialise aktif bir topluluğa sahiptir, ancak kurumsal desteği olmayan küçük, bağımsız bir projedir.
En iyi CSS çerçevesi nedir?
Bu listedeki tüm CSS çerçeveleri, bir şekilde üretkenliğinizi artırmanıza yardımcı olur.
Bootstrap, Bulma ve Materialize gibi daha fazla özelliğe ve önceden oluşturulmuş bileşenlere sahip olanlar, daha az deneyimli ön uç geliştiriciler için daha uygundur.
Tailwind, Milligram ve Pure gibi yalnızca yardımcı program sınıfları sağlayan ve stil içermeyen çerçeveler, daha deneyimli geliştiriciler için mükemmeldir.
Sanırım çoğumuz sürekli yeni çerçeveler öğrenmek istemiyoruz. Teknolojide yeni şeyleri uyarlamak ve öğrenmek kaçınılmazdır, ancak ideal olarak kullandığımız çerçeveler, karmaşıklıklarını öğrenmeyi haklı çıkaracak kadar uzun süre alakalı olmalıdır.
Bootstrap veya Foundation gibi yüksek düzeyde topluluk desteğine sahip bir çerçeve seçmek, daha geniş topluluk projeyi desteklediğinden ve sürekli olarak yeni fikirler üretildiğinden güvenli bir seçimdir.
Ancak öte yandan, birçok çerçeve zamanla şiştiği için daha yeni ve daha iyi seçenekler ortaya çıkmaya başlar. Tailwind ve Milligram, küçük bir boyut ve çok özel bir dizi özelliği korurken kodlama üretkenliğini geliştirmeye odaklandıkları için mükemmel örneklerdir.
Küçük riskler almakta, yeni teknolojiler öğrenmekte ve birkaç küçük kusuru kabul etmekte rahatsanız, yeni çerçeveler çok umut vericidir. Ve yavaş yavaş olgunlaşmak için desteğinize güveniyorlar.
Uzun vadeli bir çözüm arıyorsanız ve iş fonksiyonlarına ihtiyacınız varsa, olgun teknolojileri tercih etmek sizin için en iyi seçenek olacaktır.
Web’de pek çok CSS ve JavaScript eğilimi var, ancak kısa süre sonra modası geçecek bir çerçeve kullanmaktan kaçınmak için topluluğun olgunluğunu ve desteğini her zaman aklınızda tutmalısınız. Sizin için en iyi CSS çerçevesinin hangisi olduğuna karar vermek için bu listeyi kendi kişisel kararınız ve tercihinizle birlikte kullanabilirsiniz.
En iyi CSS çerçeveleri hakkında bir sorunuz mu var? Yorum bölümünde bize bildirin!
