Komuta ekonomisi, üretimin tüm yönlerinin merkezi olarak hükümet tarafından kontrol edildiği bir ekonomi türüdür. Üretim detayları, fiyatlar, yatırımlar ve hatta işçilerin gelirleri özel bir şirketten ziyade hükümet tarafından yönetiliyor. Bununla birlikte, fiili üretim araçları kamuya ait olabilir.
Modern dünyaya bakıldığında çoğu komuta ekonomisi sosyalizm yelpazesine girer. Çin genellikle bir komuta ekonomisi olarak düşünülür, ancak bunun yerine, kendilerine özgü bir şey yaratmak için piyasa özelliklerini ve komuta ekonomisi türlerini birleştiren karma bir ekonomidir.
Eski Sovyetler Birliği, büyük ölçekli bir komuta ekonomisine iyi bir örnektir. Kuzey Kore, küçük ölçekli yönetilen bir ekonomiye örnek olacaktır.
Bir komuta ekonomisinin incelemeye değer belirli artıları ve eksileri vardır. Bunlar dikkate alınması gereken önemli noktalardan bazılarıdır.
Komuta ekonomisinin en büyük avantajlarının listesi
1. Komuta ekonomileri kaynak seferberliğini kolaylaştırır.
Hükümet, kaynakların hareketini kontrol ettiğinden, mal veya hizmetlerin en çok ihtiyaç duyulan yerlere transferi verimli bir süreç haline gelir. Acil bir durumdan sonra yerel talepleri karşılamak için üretim seviyeleri hemen artırılabilir. Hükümet, ekonominin her sektörünün işçileri destekleyen istihdama erişimini sağlamak için üretimin gerçekleştiği yerlere bile geçiş yapabilir.
2. Özel şirket perspektifinden fiyatlandırma sorunlarını azaltın.
Herhangi bir ekonomi türündeki herhangi bir işletmenin amacı, mümkün olduğunca çok kazanmaktır. Geleneksel ekonomiler bile doğru insanları doğru işe atayarak üretimi maksimize etmeye çalışır. Komuta ekonomisinde, bir şirket pazarın çoğunluk payını elde ettiğinde, tüketicinin yararına değil şirketin yararına fiyatları belirlemeye başlayabilir. Devlet bu aracı kontrol ettiğinden, fiyatlandırma pratik olarak ortadan kalkar. Mal ve hizmetlerin mevcudiyeti genellikle sabit olmasına rağmen, tüketiciler için daha az seçenek olabilir.
3. Bir komuta ekonomisinde üretim oranlarının değiştirilmesi daha kolaydır.
Hükümet üretim oranlarını kontrol ettiğinden, ekonominin tam talepleri doğru ve verimli bir şekilde karşılanabilir. Bu süreç, ekonomide meydana gelen potansiyel bir kıtlık riskini azaltmaya yardımcı olur. Bu aynı zamanda, işçilerin temel ihtiyaçlarının hükümet eylemi ve kişisel üretkenlik çabalarıyla karşılanacağına dair belirli bir güvenceye sahip olabilecekleri anlamına da gelir.
4. Endüstriyel üretim seviyelerini artırma yeteneğine sahiptir.
Komuta ekonomileri, büyük ölçekli projeleri tamamlamak için diğer ekonomi türlerinden çok daha iyi donanımlıdır. Bunun nedeni, hükümetin herhangi bir zamanda projeyi tamamlamak için gerekli kaynakları derhal tahsis edebilmesidir. Diğer ekonomi türlerinde, bir projenin gerektirdiği kaynakları tahsis etmek için genellikle kapsamlı bir onay süreci gerekir. Bu faydada bulunan daha hızlı hareket, komuta ekonomisi formatının bir ekonomik büyüme aracı olarak endüstriyel üretim seviyelerini iyileştirmesini kolaylaştırır.
5. Komuta ekonomileri, üretim yöntemini uyumlu hale getirir.
Bir komuta ekonomisinde iş dünyası ve hükümet arasında daha az beklenti boşluğu bulunur. Hükümet, nüfusun ihtiyaçlarının neler olduğunu üreticilere iletir. Üreticiler daha sonra gerekli ürünü yaratır. Distribütörler daha sonra o ürüne ihtiyacı olan herkesin onu alabilmesini sağlamak için çalışır. Bir komuta ekonomisi, genellikle birbirini etkisiz hale getirmek için çalışan iki farklı varlığa sahip olmak yerine, sürecin temel bir varlık içinde gerçekleşmesini sağlar.
6. Toplumdaki eşitsizliği azaltır.
Komuta ekonomileri hala insanları genel beceri düzeylerini ve doğal yeteneklerini en iyi yansıtan işlere yerleştiriyor. Bu tür bir ekonomide mevcut iş seçenekleri de olabilir. Aynı zamanda, komuta ekonomisindeki işçilere genellikle ücret ödenir veya eşit şartlarda oda ve yemek verilir. İşçiler, üretici olma yeteneklerine göre değerlendirilir. Doğru bir şekilde uygulandığında, komuta ekonomisinde diğer ekonomi türlerine kıyasla daha az cinsiyet, ırk, kültür veya etnik köken sorunu vardır.
7. Topluluk oluşturma, komuta ekonomisinde hala teşvik edilmektedir.
Komuta ekonomileri genellikle geleneksel ekonomilerden daha büyüktür. Bu iki ekonomi türü tek bir özelliği paylaşır: her ikisi de toplumun refahını birinci öncelik olarak vurgular. Sadece farklı şekillerde yapıyorlar. Geleneksel ekonomiler, nüfusun ihtiyaçlarını karşılamanın bir yolu olarak tarımsal süreçlere odaklanma eğilimindedir. Bunun yerine, komuta ekonomileri iş ve endüstriyel süreçlere odaklanma eğilimindedir.
8. Bir komuta ekonomisi içindeki ticari operasyonlar tutarlıdır.
Komuta ekonomisinde her şirket doğrudan hükümetten etkilendiğinden, her şirketin, endüstrinin ve fırsatın faaliyet profillerinde daha fazla tutarlılık vardır. Her işletme, o sırada hükümetin ihtiyaçlarını en iyi temsil edecek şekilde çalışır. Şirketler birleşme ve satın almaları incelemek yerine, gerekli mal ve hizmetleri üretmeye odaklanırlar. Hükümetin zaten baskın bir pazar payı var ve bu da operasyonların nasıl devam etmesi gerektiğini dikte etmelerine izin veriyor.
9. Kaynaklar bir komuta ekonomisi içinde ayrıcalıklı değildir.
Komuta ekonomisindeki şirketler hükümet aracılığıyla birbirine bağlı olduğundan, gerçek bir rekabet yoktur. Bu tür bir ekonomide mevcut kaynaklar, toplumun tamamına fayda sağlamak için birlikte çalışır. Bu, Ford ve Chevy’nin kamyon yapmak için birlikte çalışması veya Sony ve Microsoft’un video oyun konsolları oluşturmak için birlikte çalışması gibi olurdu. Kaynakların birbirleriyle rekabet etmek yerine birlikte çalışmasını sağlayarak, hükümetin ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek üretim seviyelerini yönlendirmesi daha kolaydır.
10. Ekonomik eşitsizliğin ekonomi içindeki etkilerini sınırlar.
Amerika Birleşik Devletleri’nde Bloomberg, Mart 2018’de gelir eşitsizliğinin rahatsız edici yeni bir eşiğe ulaştığını bildirdi. Ortalama ücretler sadece %0.2 arttı. Afro-Amerikan ücretleri neredeyse tüm ücret seviyelerinde düştü. Yüksek lisans derecesine sahip kadınlar, lisans derecesine sahip erkeklerden daha az para kazandı. Buna karşılık, 95. ücret yüzdelik dilimindeki haneler, ortalama yüzde 1,5’luk bir ücret artışı yaşadı. Komuta ekonomisinde bu sorunların çoğu ortadan kalkar. Sorumlular hala işçilerden daha yüksek gelir seviyelerine veya kaynaklara erişime sahiptir. Çoklu sosyoekonomik gruplar arasındaki genel eşitsizlik ortadan kalkar.
Komuta ekonomisinin en büyük dezavantajlarının listesi
1. Komuta ekonomileri, kişisel özgürlükleri sınırlama eğilimindedir.
Hükümetlerin kullanabileceği birçok sosyalizm biçimi vardır. Amerika Birleşik Devletleri bile, kamu eğitimi ve halk sağlığı hizmetleri yoluyla sosyalizmin sınırlı bileşenlerini sunmaktadır. Bununla birlikte, bugün dünyanın önde gelen ekonomilerinin çoğu, sosyalizm fikrini uç noktalara taşıyor. Bu ekonomilerde yaşayan insanlar genellikle bir iş veya kariyer seçme şansına sahip değildir. Çalışmaları her zaman ekonominin ihtiyaçlarına dayanmaktadır. Birçoğunun ihtiyaçları, bir bireyin diğer ekonomi türlerine katkıda bulunmak için kullanabileceği kişisel becerilerden bile daha ağır basmaktadır.
2. Komuta ekonomilerinde yenilik eksikliği var.
Komuta ekonomileri, her şeyin üzerinde üretime odaklanır. Bu, zaman içinde inovasyon eksikliğinin üretim döngüsüne sızmaya başladığı anlamına gelir. Üretimin odak noktası insanların doğrudan ihtiyaçlarını karşılamak olduğu için inovasyona öncelik verilmez. Bu yaklaşım, inovasyona faydacı bir yaklaşım yaratır. Araştırma ve geliştirme, yalnızca mevcut sistem artık hane ihtiyaçlarını karşılamak için yeterli olmadığında para alır.
3. Tüketicilere sunulan seçeneklerin sayısını azaltın.
Komuta ekonomisinde hükümet, insanlara hangi mal ve hizmetlerin ihtiyaçlarını en iyi şekilde karşılayacağını söyler. Bu genellikle tüketicilere sunulan yalnızca bir ürün seçeneği olduğu anlamına gelir. Seçenek eksikliği, ekonomi içinde üretilen malların ötesine geçer. İşçilerin genellikle nerede yaşamaya karar verdikleri veya hangi işi yapabilecekleri konusunda söyleyecekleri çok az şey vardır. Hükümet, işgücü de dahil olmak üzere kelimenin tam anlamıyla her şeyi kontrol ediyor ve haneler, herhangi bir fayda elde etmek için bu gerçeği kabul etmek zorunda.
4. Yönetilen ekonomiler gizli pazarlar yaratır.
Bir komuta ekonomisi üretimi kısıtlayabilir. Dünyadaki diğer ekonomi türleri olmayabilir. Komuta ekonomisindeki insanlar, diğerlerinin çeşitli ürünlerden hoşlandığını gördüklerinde, bu eylemin bir parçasını istemeye başlarlar. Devletlerinden aldıkları zaruri mallarla yetinmek yerine, yeraltı pazarlarında aranan malları elde etmek için daha yüksek bedeller ödeyecekler. Bu pazarlar, ürünleri gibi genellikle yasaklanmıştır ve sonuçları korkunç olabilir. 1961’de Sovyetler Birliği’nden iki adam, Rokotov ve Faibishenko, kısmen kot pantolon ticareti yapmaktan ölüm cezasına çarptırıldı.
5. Komuta ekonomisinde çok az rekabet vardır.
Komuta ekonomisinde, özel şirketler bir işletmeye “sahip olabilir”. Ancak, şirketin çalışma şekli doğrudan merkezi hükümet tarafından kontrol edilir. Bu, çoğu şirketin ekonomi içinde çok az doğrudan rekabete sahip olduğu anlamına gelir. Herhangi bir rekabet, esasen, kendi kendisiyle rekabet eden hükümet olacaktır. Bu, arz ve talep kavramlarının bu tür bir ekonomide fiyatlar veya üretim üzerinde çok az etkisi olduğu anlamına gelir. İş uygulamalarını iyileştirmek de gerekli değildir. Tek bir şirket tüm ülkede yalnızca bir şey üretiyorsa, insanlar onu elde etmeye zorlanır, bu da işin her zaman patlama yaptığı anlamına gelir.
6. Bir komuta ekonomisinde üretim seviyeleri nadiren yeterlidir.
Komuta ekonomisinin amacı, herkesin temel gereksinimlerini karşılayabilmesi için gerekli mal ve hizmetleri yeterince büyük ölçekte yaratmaktır. Bununla birlikte, komuta ekonomisinin gerçekliği, çok az insanın tüm ihtiyaç kategorilerinde tam olarak tatmin olmasıdır. Ürün tayınlaması, kıtlık yaygın olduğu için komuta ekonomilerinde yaygın bir yaşam biçimidir. Uluslararası toplum endüstri inovasyonuna daha fazla yatırım yapma eğiliminde olduğundan, üretilen ürünler neredeyse her zaman yurt içinde de satılmaktadır.
7. Bir komuta ekonomisi içinde ihracat kazançları sınırlıdır.
Statista tarafından yayınlanan verilere göre, 2016 yılında ticari ihracat hacimlerinin küresel değeri yaklaşık 16 trilyon dolardı. Amerika Birleşik Devletleri her yıl yaklaşık 2,25 trilyon dolarlık mal ithal ediyor. Gerçek komuta ekonomileri, ihracat kazançlarını artırma yeteneklerini sınırlayarak bu pazarda rekabet avantajı elde etmek için mücadele eder. Uluslararası iş fırsatlarından haberdar olsanız bile, komuta ekonomisi genellikle dünyanın geri kalanındaki mevcut en iyi endüstriyel uygulamaların gerisindedir. Küba ve ihraç edilen puroları gibi bazı istisnalar vardır, ancak çoğu ihracat diğer ekonomi türlerinden kaynaklanmaktadır.
8. İşçiler için birkaç teşvik sunar.
Komuta ekonomisindeki işçiler, herhangi bir ekonomi türünde en düşük genel motivasyona sahiptir. Piyasa ekonomisinde ilerlemek için her zaman fırsat vardır. Geleneksel bir ekonomide, ailenin reisi olduğunuzda, üzerinde çalıştığınız şey sonunda sizin olacak. Komuta ekonomisinde, işçilere belirli pozisyonları işgal etmeleri ve belirli şekillerde davranmaları talimatı verilir. Çalışmak için tek teşvik, çalışmamaya karar verirlerse başlarına gelebileceklerin tehdididir.
9. Komuta ekonomileri kaynakları kullanır.
Yönlendirilmiş ekonomilerin tekil bir odak noktası vardır. Bu, yeni bir doğal kaynak geliştirmek gibi iyi bir şey olabilir. Bununla birlikte, çoğunlukla, bu benzersizlik, koordinasyon, verimlilik ve yatırımın mümkün olan maksimum sonuçlara ulaşmasını engeller. Sonuç, doğal kaynakların israfıdır. Daha da kötüsü, bu kaynaklar, genel nüfus pahasına, hükümetin emir komuta zincirinde üst sıralarda yer alan azınlığın ihtiyaçları için kullanılabilir.
10. Uluslararası şirketler komuta ekonomileriyle çalışmaktan çekiniyor.
2017 yılında Venezuela, General Motors otomobil üretim tesisine el koydu. Hükümet, işletme yöneticilerinin sorumluluklarını elinden alarak operasyonların kontrolünü ele geçirmeye karar verdi. Otomobil üreticisi, bu eylemden 100 milyon dolardan fazla kaybettiklerini tahmin etti. Şirketlerin merkezi bir ekonomi içinde çalışmasına izin verilse de, bu hükümetin iradesiyle yapılır. İnsanlar her an değiştirilebilir ve varlıklara el konulabilir. Bu nedenlerle, birçok uluslararası şirket kaynakları bir komuta ekonomisinin sınırları içine yerleştirmekten çekinmektedir.
11. Komuta ekonomilerinde iletişim özgürlüğü genellikle kısıtlanır.
Kuzey Kore halkı için internet erişimi mevcuttur. 2016 yılında, alan adları yanlışlıkla dünyanın geri kalanına ifşa edildiğinde, site sakinlerinin erişebileceği yalnızca 28 site olduğu keşfedildi. Karşılaştırıldığında, bir komuta ekonomisinin dışında yaşayanların birkaç milyon web sitesine erişimi var. Komuta ekonomileri genellikle o belirli ekonominin dışındaki dünyayla iletişim kurma özgürlüğünü kısıtlar. Dış iletişime izin vermek, çalışanların başkalarının ne yaptığını görmelerine izin verecek ve bu, hükümet için üretim sorunları yaratabilir.
12. Hayatta kalmayı teşvik edin.
Komuta ekonomisindeki birçok işçi için amaç, başka bir güne geçmek ve başka bir şey değil. Hükümet ne kadar kazanacağınızı ve neye sahip olmanıza izin vereceğini belirler. İnsanlara, onlara sağlamayı seçtiği şey için değerlerini söyleyen bir ekonomidir. İnsanların, yaşamlarının en iyi yolunun ne olduğuna karar vermeleri için nadiren fırsatlar vardır. Bu, birçok insanın hükümet gözetmenlerinin gözünden uzakta hobiler veya hayaller peşinde koşmaya zorlandığı anlamına gelir; bu, kişi yakalanırsa yepyeni bir dizi sorun yaratabilir.
Komuta ekonomisinin en büyük avantajları ve dezavantajları, uygun şekilde yönetildiğinde sorumlu ve duyarlı bir varlık olabileceğini bize gösteriyor. Bu tür bir ekonominin yüzleşmesi gereken sorun, mevcut kaynakların eksikliğidir. İnsanlar çalışmayı seçerlerse veya çalışmamayı seçerlerse aynı temel tazminatı alacaklarsa, çoğu insan çalışmamayı seçer. Bu eylem, işgücünün kullanılabilirliğini sınırlar ve genel üretimi engeller. Bu potansiyel olumsuzluklar nedeniyle, birçok komuta ekonomisi, mevcut faydalarını en üst düzeye çıkarmak için piyasa ilkeleriyle karışık ekonomilere yöneliyor.