Net tarafsızlığın 15 artısı ve eksisi

Şu anda, İnternet’ten nelerin yüklenebileceği veya indirilebileceği konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur. Belirli ülkelerde belirli davranışları yasaklayan yasalar vardır. Örneğin bir kişi, çektiği bir filmi telif hakkı yasalarını ihlal ettiği için yüklediği için yasal sorun yaşayabilir. Diğer ülkeler, insanları, Twitter’a erişimi kısıtlayan Çin gibi belirli web siteleriyle kısıtlar. Ağ tarafsızlığı, içeriğe herhangi bir erişim noktasından, yasaların izin verdiği şekilde aynı hızda erişilebilmesini sağlayan süreçtir.

Ağ tarafsızlığı söz konusu olduğunda statükoyu korumanın bazı kesin avantajları vardır, ancak mevcut sistemin iyileştirilebilecek bazı dezavantajları da olabilir. İşte net tarafsızlığın artılarına ve eksilerine bir bakış.

Ağ tarafsızlığının avantajları nelerdir?

1. İletişim açısından herhangi bir kısıtlaması olmayan bir sistem var.

Net tarafsızlık sayesinde insanlar internet üzerinden uygun gördükleri şekilde iletişim kurabilirler. Bu, yalnızca e-posta veya video görüşmelerinden daha fazlası anlamına gelir. VoIP, anlık mesajlaşma, video yayını, bloglama, sosyal medya ve hatta kişisel radyo programları ve podcasting’i içerebilen konferans seçenekleri sorgusuz sualsiz yapılabilir, çünkü tarafsızlık günü yöneten şeydir.

2. Tercihli boğmaya izin verilmez.

ISS’ler, bir son kullanıcının erişim hızını yalnızca abonelik ücretlerine göre ayarlayabilir. 50/10 erişim ücreti alabilirler, 75/15 ise başka bir ücret olabilir. Yapamadıkları şey, çevrimiçi olarak ziyaret ettikleri yere bağlı olarak verilerin son kullanıcıya ne kadar hızlı ulaştığını değiştirmek. Netflix veya Hulu Plus’tan video akışı, You Tube’dan video akışıyla aynı hızda gerçekleşmelidir.

3. Global web’de sansür gerçekleşmez.

Yerel yönetimler kendi yasalarına ve gündemlerine göre interneti sansürleyecekler ama internetin tamamında bu olmuyor. İnsanlar istediklerini yükleyebilir veya indirebilir ve ne kadar veri yükleneceği veya indirileceği konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur. Mevcut olan tek kısıtlama, ISP tarafından alınan bağlantı ücretine dayalı olarak izin verilen veri miktarını içerir. Birçok ISS’nin konut İnternet bağlantıları için 250 ila 300 GB sınırı vardır.

4. Eşit bir oyun alanını teşvik eder.

İnternet, herkesin kendi çevrimiçi işini kurmasına izin verir. Bu, herhangi bir yerdeki herkese, yetenekleri ve becerileri ile büyük şirketlerle bile anında rekabet etme fırsatı verir. Ayrıca, tüm yerel pazarlarda mümkün olmayan bir beceri olan birinin sevdiği bir şeyi yaparak geçimini sağlayacak bir ücret kazanma fırsatı da sağlar. Bu, İnternet’in bugün dünyadaki son serbest piyasa sistemi olduğu anlamına gelir. Ev ofislerinden birinin istediği zaman erişebileceği 4 milyardan fazla müşteri var.

5. Özel yatırımı teşvik edin.

Küçük ve orta ölçekli işletmeler, gezegendeki hemen hemen her ekonominin belkemiğidir. Amerika Birleşik Devletleri’nde, yaratılan işlerin %98’inin bu belirli demografiden geldiğine inanılıyor. İnternet, çevrimiçi çalışma saatleri ve envanter listesinden eksiksiz bir e-ticaret platformuna kadar birçok işletmenin temel bir bileşenidir. Bu, özel yatırımların ekonomik büyümeyi ve yerel istihdamı teşvik etmesine ve nihayetinde tüm hanelere bir şekilde yardımcı olmasına izin verir.

6. İnternet erişimini kontrol eden yasalara duyulan ihtiyacı sınırlar.

Ağ tarafsızlığı, kendi kendini izleyen bir destek sistemi oluşturur. Sizin varlığınız olmadan, birçok yerel yönetim, İnternet’in mümkün olduğu kadar çok insan için mümkün olduğu kadar rekabetçi kalabilmesi için fiyat artışlarını, tıkanma sorunlarını ve diğer olası olumsuzlukları sınırlayacak yasalar çıkaracaktır.

7. Kullanıcı ihtiyaçlarına çok iyi yanıt verir.

Kitle kaynak kullanımı her zaman internette gerçekleşir. Kanser hastaları için gelişmiş film gösterimlerinden, birkaç yıldır organ nakli bekleme listesinde bulunan biri için böbrek donörü bulmaya kadar, insanlar interneti gerçeğe dönüştürüyor. Bu, dünyanın adım adım daha iyi bir yer olabilmesi için, insanların diğer insanların ihtiyaçlarına büyük ölçüde yanıt verebileceği anlamına gelir.

Net tarafsızlığın dezavantajları nelerdir?

1. Sansürü birçok farklı düzeyde teşvik edecektir.

Ağ tarafsızlığı olmadan, bir ISS, bir son kullanıcının hangi verileri alacağını belirleyebilir. İndirmeler engellenebilir. Video akışı engellenebilir. Bir şirket, kar marjını korumak için isterse, rekabetçi web sitelerine erişimi bile engelleyebilir. Bir politikacının, rakibinin verilerine bilgi erişimini engellemek için bir ISP’ye ödeme yapabileceğini ve ağ tarafsızlığının kaldırılması durumunda bunun gerçekleşebileceğini hayal edin.

2. Rekabeti sınırlar.

İşletmeler, rakiplerinin e-ticaret platformlarına erişimi kısıtlamak için ödeme yapabilir. Pratik anlamda, Amazon’un, endüstrinin onlardan müşteri çaldığını düşündükleri için, hızlı satış web sitelerine erişimi kısıtlamak için İSS’lere ödeme yaptığını hayal edin. Büyük şirketler, daha ucuza daha iyi bir iş çıkarabildikleri için çevrimiçi olarak serbest çalışanlara erişimi engellemek için ödeme yapabilirler. Sonuç olarak, rekabet ciddi şekilde sınırlanacak ve insanların şişirilmiş fiyatlarla kalitesiz ürünler almasına neden olacaktır. Rekabet etmek için para ödeyemezlerse, çevrimiçi işi öldürür.

3. Boğma kesinlikle meydana gelir.

Belki bir işletme, ISP engelleme ücretlerini karşılayamazdı. Net tarafsızlık olmadan, rekabeti sınırlamak için ikinci bir seçenek mevcut olacaktır. İşletmeler, verilerini rekabetten daha hızlı almalarını sağlayacak İnternet “hızlı şeritleri” için ödeme yapabilir. Ya bir TV şovu Netflix’ten saniyeler içinde yayınlanabilse ve Hulu’dan yayın yapmak dakikalar sürse? Bu, oyun başına ödeme anlaşmasındaki rekabeti de etkili bir şekilde sınırlayacaktır.

4. Mahremiyet olmazdı.

Şu anda internette zaten çok fazla takip var. Herhangi bir veri paylaşılabilse ve yüklenebilse de, başkalarını sömüren veya onlara zarar veren belirli içerikler aktif olarak aranır ve kaldırılır ve bu tür zararlı içeriklerden sorumlu olanlar yerel yasalara uygun olarak yargılanır. Ağ tarafsızlığı olmadan, herhangi bir ISS, içeriğin uygun olup olmadığını belirlemek için herhangi bir veri yüklemesini veya indirmesini izleyebilir. Bu, güvenliği artırabilir, ancak her şey onay için inceleneceğinden gizliliği de sınırlayacaktır.

5. Maliyetler herhangi bir kısıtlama olmaksızın artabilir.

Birçok İSS, diğerlerinden daha fazla bant genişliği kullanan hanelerin ve işletmelerin İnternet erişimleri için daha fazla ödeme yapması gerektiğine zaten inanıyor. Bunu bugün bir dereceye kadar yerinde bulun. Comcast, 50/10 bant genişliği hızına sahip sınırsız bir iş planı için aylık 109 ABD Doları ücret alırken, 250 GB’lık sınırlı bir abonelik ayda 60 ABD Doları tutarındadır. Şimdi buna kullanım eklemeyi hayal edin, böylece her KB verinin ilişkili bir ücreti olur ve net tarafsızlığa sahip olmamak böyle bir şey olurdu.

6. İzleme yoluyla ISP’ler tarafından toplanan tüm veriler reklamcılara satılabilir.

Net tarafsızlık olmadan, İnternet kullanımı yoluyla toplanan veriler katlanarak genişleyecektir. Mevcut çerezler, erişilen web sitelerine ve Google gibi sitelerde yapılan aramalara dayalı olarak veri kullanımını izler, ancak bu veriler tarayıcı aracılığıyla kaldırılabilir. ISS’ler izlediğiniz şovlar, çevrimiçi satın aldığınız ürünler ve hatta başkalarıyla konuştuğunuz şeyler dahil tüm verileri toplar ve ardından bu verileri reklamverenlere satar.

7. P2P seçenekleri son derece sınırlı hale gelecekti.

Kitle fonlaması, P2P kredileri ve diğer finansman ve iş geliştirme biçimleri, geleneksel finansman yapısını tehdit ediyor. Başlıca ISS’ler, yama dağıtımına, yazılım paylaşımına ve hatta açık kaynaklı yazılım ve uygulama dağıtımına erişimi nasıl sınırlayabileceklerini zaten tartıştılar. Fiyat, bankalar ve diğer geleneksel borç verenler için iyi olsaydı, ücretsiz finansman bu kategoriye girerdi.

8. Basın sınırlı olacaktır.

Belirli ISS’lerle özel anlaşmalar, insanların haberlere erişim için ödeme yapmasını veya yalnızca istedikleri haberleri almak için belirli ISS’lere gitmesini gerektiren pazarlama seçenekleri oluşturabilir. Fox News’in MSNBC’ye erişimi sınırlamak için ödeme yaptığını veya tam tersini hayal edin. Bu, kamuoyunu etkileyecek, demografiyi daha da kutuplaştıracak ve bu süreçte ISS’lere para sağlayacaktır.

Net tarafsızlık iş rekabet gücünü korur

Net tarafsızlık olmadan, ISP’lerin küresel ekonomiyi etkileyecek büyük bir finansal avantaj elde edeceği açıktır. Mevcut kurallara göre, ağ tarafsızlığı ortadan kalkarsa, bir İSS neyi engellediği ve izlediği konusunda size yalan söyleyebilir ve onu durdurmak için hiçbir şey yapılamaz. Kârlı olmadıkça dürüst olmaları için hiçbir sebep olmazdı.

Ancak, tüm artıları ve eksileri değerlendirerek, mümkün olan en iyi kararın verilebilmesi için bu soruna daha tutarlı bir yaklaşım geliştirilebilir. Net tarafsızlık bireyleri tercih eder. Net tarafsızlığa sahip olmamak şirketlere yarar sağlar.